Wie Nanopartikel Leben behandeln könnten

Dieses Bild von Parinaz Ghanbari zeigt eine Eileiterschwangerschaft. Olena Taratula vom OSU College of Pharmacy und Leslie Myatt von der Oregon Health & Science University leiteten ein Forscherteam, das trächtige Mäuse verwendete, um eine neuartige nanomedizinische Technik zur Diagnose und Beendigung von Eileiterschwangerschaften zu entwickeln.

Mit freundlicher Genehmigung der Oregon State University

Eine Eileiterschwangerschaft ist eine lebensbedrohliche Erkrankung, die auftritt, wenn sich eine befruchtete Eizelle außerhalb der Gebärmutter einnistet. Wenn die Eizelle dort wächst, wo sie nicht wachsen soll, kann sie alle Arten von Schäden verursachen, einschließlich innerer Blutungen.

Bis zu 2 % aller Schwangerschaften sind Eileiterschwangerschaften und daher nicht lebensfähig. Es ist die häufigste Todesursache bei schwangeren Frauen im ersten Trimester.

Jetzt testen Forscher der Oregon State University und der Oregon Health & Science University eine Möglichkeit, die Behandlung von Eileiterschwangerschaften weitaus gezielter durchzuführen.

Ein Medikament namens Methotrexat ist die häufigste Behandlung für eine Eileiterschwangerschaft. Es stoppt die Entwicklung der befruchteten Eizelle, schlägt jedoch in 10 % der Fälle fehl und hat auch einige unangenehme Nebenwirkungen.

Um dem entgegenzuwirken, haben die Wissenschaftler ein winziges blasenförmiges Nanopartikel namens Polymersom entwickelt, das von Plazentazellen angezogen wird und mit ihnen interagiert. Die Nanobläschen sind mit Methotrexat gefüllt, und wenn sie den schlecht platzierten Embryo erreichen, lösen sie sich auf und geben das Medikament frei.

Mithilfe der Technologie zur Behandlung von Mäusen stellten die Forscher fest, dass sie nur ein Sechstel der Methotrexatmenge benötigten, die sie benötigen würden, wenn sie nur das Medikament allein verwenden würden.

Lesen Sie hier die Ergebnisse in der Zeitschrift Small.

Der nächste große Fortschritt in der Informatik liegt zweifellos im Bereich des Quantencomputings. Das ist schwer zu verstehen – aber es genügt zu sagen, dass diese neue Computerarchitektur auf der Physik subatomarer Teilchen basiert, um Informationen zu speichern, abzurufen und zu verarbeiten.

Diese Quanteneigenschaften verleihen den Computern weitaus mehr Leistung – das heißt, wenn man eine vollkommen stabile Umgebung für den Betrieb bereitstellen kann. Wenn man das nicht tut, bricht das System zusammen. Es ist eine Nuss, die nicht geknackt wurde.

Aber Wissenschaftler der University of Washington haben einen vielversprechenden Schritt vorwärts bei der Entwicklung einer neuen Art von Qubit gemacht (ähnlich einem „Bit“ in der traditionellen Computertechnik, aber weitaus ausgefallener). Theoretisch wäre das neue Qubit aus Anyons weitaus weniger anfällig für Störungen von außen.

Indem sie zwei einatomige dünne Flocken aus Molybdänditellurid stapelten, ihnen eine leichte Drehung gaben und die Temperatur auf nahezu den absoluten Nullpunkt senkten, schufen sie ein stabiles metaphorisches Haus, in dem die neue Art von Qubits leben konnte.

Lesen Sie die beiden Artikel in den Zeitschriften Nature hier und Science hier.

Forscher der University of Oregon haben herausgefunden, dass das Gehirn von Kraken visuelle Informationen auf ähnliche Weise verarbeitet wie das menschliche Gehirn.

Stephen Gordon / OPB

Kraken sind aus vielen Gründen erstaunlich. Sie benutzen zum Beispiel Werkzeuge und haben neun Gehirne (eines in ihrem Kopf und eines in jedem Tentakel). Und dieses Kopf-Gehirn allein ist ziemlich erstaunlich – vor allem, wenn es darum geht, wie es Visionen verarbeitet.

Jüngste Untersuchungen der University of Oregon haben gezeigt, dass das Gehirn eines Oktopus visuelle Hinweise auf bemerkenswert ähnliche Weise verarbeitet wie das Gehirn eines Menschen. Die Wissenschaftler entdeckten dies, indem sie dunkle und helle Flecken über das Gesichtsfeld eines Auges schickten und dann beobachteten, welche Teile des Sehlappens des Oktopus auf die Informationen reagierten.

Sie fanden heraus, dass die neuronale Aktivität die visuellen Hinweise wie eine Karte des visuellen Raums widerspiegelte. Während sich die Punkte über den Bildschirm bewegten, bewegte sich die Gehirnaktivität über den Sehlappen.

Auch Menschen und andere Säugetiere verarbeiten visuelle Informationen auf diese Weise. Obwohl die tatsächlich beteiligten biologischen Strukturen sehr unterschiedlich sind – zweifellos das Ergebnis der mehr als 500 Millionen Jahre andauernden Entwicklung unterschiedlicher Evolutionslinien. Die Forschung ist ein Sprungbrett zu einem tieferen Verständnis darüber, wie Kraken ihre Unterwasserumgebung sehen – etwas, das die Wissenschaftler in Zukunft weiter untersuchen wollen.

Lesen Sie hier den Artikel in der Zeitschrift Current Biology.

Denken Sie darüber nach, was Sie über Jäger- und Sammlergesellschaften gelernt haben.

Wer jagt? Männer?

Wer versammelt sich? Frauen?

Jetzt möchten Sie vielleicht alles vergessen, was Sie gelernt haben.

Forscher der Seattle Pacific University untersuchten traditionelle Jäger- und Sammlergesellschaften, die bis in die Neuzeit (die letzten 100 Jahre) überlebt haben, und stellten fest, dass die Jagd durch Frauen weitaus häufiger vorkommt als bisher angenommen.

Die Forscher analysierten ethnografische Berichte von fast 400 Nahrungssuchenden Gesellschaften auf allen Kontinenten (außer der Antarktis). Dreiundsechzig hatten aufgezeichnete Informationen über ihre Jagdpraktiken zur Verfügung.

Für 79 % dieser Gruppen erschienen Berichte über jagende Frauen. In manchen Gesellschaften jagten Frauen absichtlich; in einigen Fällen war es einfach opportunistisch. In 15 Gesellschaften waren Frauen aktiv an der Großwildjagd beteiligt. Doch oft waren die Werkzeuge, die Frauen bei der Jagd verwendeten, anders als die ihrer männlichen Kollegen.

Die Analyse stützt aktuelle und zunehmende archäologische Beweise für weibliche Jagdtraditionen in weitaus älteren Gesellschaften. Und die Autoren vermuten, dass unser binäres Denken über Geschlechterrollen wahrscheinlich die Interpretation anderer archäologischer Daten verzerrt hat, um andere Beweise für Frauen in Jagdrollen außer Acht zu lassen.

Lesen Sie hier den Artikel in der Zeitschrift PLOS ONE.

Dieses von der Washington State University veröffentlichte Bild zeigt ein Menü, das den Stroop-Effekt demonstriert. Eine vom WSU-Wirtschaftsforscher Ruiying Cai durchgeführte Studie ergab, dass Teilnehmer, die niedrige Kalorienzahlen in großer Schrift sahen, eher zu gesünderen Lebensmitteln tendierten

Mit freundlicher Genehmigung der Washington State University

Seit 2018 müssen Restaurants in den USA mit 20 oder mehr Standorten die Kalorienzahl aller ihrer Lebensmittel gut sichtbar anzeigen. Aber nicht jeder nutzt diese Informationen, um gesündere Lebensmittel zu wählen.

Forscher der Washington State University haben einen Weg gefunden, mehr Menschen auf subtile Weise dazu zu bewegen, sich für kalorienärmere Lebensmittel zu entscheiden – und dazu bedarf es lediglich einer geringfügigen Anpassung der Schriftgröße.

Das Team nutzte ein psychologisches Phänomen namens Numerical Stroop Effect, bei dem Menschen, die Inkongruenzen zwischen physischer Größe und der Größe gedruckter Zahlen ausgesetzt sind, langsamer reagieren als sonst. Anstatt die Schriftgröße mit steigenden Kalorienwerten zu erhöhen, was den normalen Erwartungen entspräche, erstellten die Forscher ein Menü, bei dem die Schriftgröße der Kalorienzahlen für kalorienarme Lebensmittel größer war als die Schriftgröße für kalorienreiche Lebensmittel.

Personen, denen das inkongruente Menü gezeigt wurde, wählten eher gesündere Menüpunkte als diejenigen, denen eine kongruente Version gezeigt wurde – insbesondere, wenn sie gebeten wurden, schnell zu reagieren. Allerdings hatte der Schriftarten-Trick weniger Auswirkungen auf Menschen, die angaben, von Anfang an gesundheitsbewusst zu sein.

Lesen Sie hier den Artikel aus dem International Journal of Hospitality Management.

In diesem monatlichen Überblick von OPB „All Science. Keine Fiktion.“ Der Schöpfer Jes Burns stellt die interessanteste, wundersamste und hoffnungsvollste Wissenschaft aus dem pazifischen Nordwesten vor.

Und denken Sie daran: Die Wissenschaft baut auf der vorangegangenen Wissenschaft auf. Keine einzelne Studie erzählt die ganze Geschichte.

Die fünf besten Wissenschaftsgeschichten aus dem pazifischen Nordwesten dieses Monats von „All Science. Keine Fiktion.“

Die fünf besten Wissenschaftsgeschichten aus dem pazifischen Nordwesten dieses Monats von „All Science. Keine Fiktion.“

Forscher glauben zu wissen, woraus die roten Adern Europas bestehen, und eine andere Gruppe von Wissenschaftlern hat Beweise dafür gefunden, dass die „Hitzekuppel“-Temperaturen im Jahr 2021 seit mindestens 1.000 Jahren nicht mehr aufgetreten sind. Erfahren Sie mehr über diese jüngsten Durchbrüche und andere in der Region von Jes Burns, dem Schöpfer von „All Science. No Fiction“.

Die fünf besten Wissenschaftsgeschichten aus dem pazifischen Nordwesten dieses Monats von „All Science. Keine Fiktion.“

Stichworte:Wissenschaft & Umwelt, Alles Science No Fiction